KS stand für die Frau, die Schulden für das Licht der Nachbarn im kommunalen

Das Verfassungsgericht Russlands hat den Fall eines Bewohners von St. Petersburg überprüft, mit dem sie zusammen mit ihren Nachbarn in einer gemeinschaftlichen Wohnung Verräter für die Zahlung von Strom erholten, die mehr als 180 Tausend Rubel für 4 Jahre, obwohl die Frau selbst hatte keine Schulden. Dies wurde vom Pressedienst des Gerichts berichtet.

📝 Zusammenfassung

Das Verfassungsgericht Russlands hat den Fall eines Bewohners von St. Petersburg überprüft, mit dem sie zusammen mit ihren Nachbarn in einer gemeinschaftlichen Wohnung Verräter für die Zahlung von Strom erholten, die mehr als 180 Tausend Rubel für 4 Jahre, obwohl die Frau selbst hatte keine Schulden. Dies wurde vom Pressedienst des Gerichts berichtet.

Es wird darauf hingewiesen, dass eine Frau namens Valentina einen Anteil an einer 5-Zimmer-Gemeinschaftswohnung auf der Insel Vasilievsky besitzt. Dort leben noch ein paar Menschen. Die Wohnung verfügt über eine gemeinsame Dosiervorrichtung für elektrische Energie. Gleichzeitig sind die Zimmer der Bewohner nicht mit separaten Metern ausgestattet. Im Sommer 2023 wurden Stromschulden von allen Bewohnern erhoben. Dann sagte die Frau, dass „in gutem Glauben zahlt seinen Anteil der Anklagen, und die Schuld erschien durch die Schuld der Nachbarn.“ Diese Argumente wurden jedoch von den Gerichten zurückgewiesen. „Die Solidarität der Erholung war durch die Unfähigkeit gerechtfertigt, die von jedem Bewohner verbrauchte Energiemenge und die Unteilbarkeit der Verpflichtung im Rahmen des Energieversorgungsvertrags zu bestimmen. [Valentina] stimmte diesen Schlussfolgerungen nicht zu und appellierte an die Aktien-Recovery-Ordnung und appellierte an das Verfassungsgericht der Russischen Föderation — in der Botschaft genannt. Der Pressedienst stellte fest, dass das Gesetz neben einer gemeinsamen und mehrerer Haftung eine geteilte Haftung vorsieht. In diesem Fall, wie Valentina, können Sie die Entscheidung herausfordern. In der Rechtspraxis gibt es einen Ansatz, nach dem die Rückforderung im Verhältnis zu den Anteilen am Eigentumsrecht erfolgt. „Als allgemeine Regel werden Verpflichtungen mit mehreren Schuldnern als Eigenkapital angenommen“, sagte die Erklärung. Nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts widerspricht die angefochtene Norm also nicht dem Grundgesetz des Landes, und der Fall unterliegt einer Überprüfung.

📌 Tags:

gesellschaft newsfeed St. Petersburg zahlung Verfassungsgericht strom gemeinde regionen

Ähnliche Archiv-News

← Zurück zu den Nachrichten

🕒 Zuletzt Angesehen