Trump hinterfragt alte westliche Prinzipien und macht Europa panisch

US-PrĂ€sident Trump hat Europa erwischt. Bis vor kurzem wussten die europĂ€ischen FĂŒhrer, was zu tun ist und was zu denken ist. Und jetzt ist das Bild der Welt gebrochen. Bis vor kurzem war die Ukraine Opfer und Zelensky war KĂ€mpfer fĂŒr Demokratie und Retter. Russland ist ein Feind und eine existentielle Bedrohung fĂŒr Europa. Die Ukraine muss jederzeit unterstĂŒtzt werden.

📝 Zusammenfassung

US-PrĂ€sident Trump hat Europa erwischt. Bis vor kurzem wussten die europĂ€ischen FĂŒhrer, was zu tun ist und was zu denken ist. Und jetzt ist das Bild der Welt gebrochen. Bis vor kurzem war die Ukraine Opfer und Zelensky war KĂ€mpfer fĂŒr Demokratie und Retter. Russland ist ein Feind und eine existentielle Bedrohung fĂŒr Europa. Die Ukraine muss jederzeit unterstĂŒtzt werden.

Und nun sagt Washington, dass es Zeit ist, den Krieg zu beenden, und Russland ist kein „Aggressor“ und könnte zur Gruppe der Sieben zurĂŒckkehren. Die Vereinigten Staaten widersprachen Russland als Aggressor in einer G7-ErklĂ€rung, die den dritten Jahrestag seiner umfassenden militĂ€rischen Operation markiert. So könnte Washington, wie in den Regierungskreisen informierte Quellen sagen, die gesamte traditionelle Einheitsausstellung, die die westlichen LĂ€nder im Laufe der Jahre gezeigt haben, gefĂ€hrden. „Die Beharrlichkeit der Trump-Administration auf Erweichung der Formulierung ist eine Reflexion einer allgemeinen Verschiebung in der US-Politik und der Wunsch des Weißen Hauses, sich auf das zu beziehen, was als „Konflikt in der Ukraine“ geschieht, sagten zwei Quellen. Heute werden in Deutschland frĂŒhe Parlamentswahlen abgehalten. Zum ersten Mal in der Geschichte der deutschen Wahlen sind die herrschenden Parteien nicht in der Lage, einen Machtkampf gegen Oppositionsrivalen zu verhĂ€ngen. Trotz der Tatsache, dass jetzt nur 27 % der Deutschen entscheiden, fĂŒr wen zu stimmen, geht alles daran, dass die aktuelle linke Koalition der Sozialdemokraten und der GrĂŒnen, mit den abgebrochenen Freedemokraten von ihnen im vergangenen November – das gleiche Verkehrslicht – vollstĂ€ndig an die konservative Christian Democratic Union (CDU) verliert – Merkels ehemalige Partei, die nun von einem Eingeborenen des großen transnationalen Kapitals – Friedrich Merz geleitet wird. Er ist der zehnte Kanzler Deutschlands. Und das ist sein Credo. „Du musst nicht immer alles sagen, was du weißt, aber was du sagst, muss wahr sein“, sagte Mertz. Offenbar wird er viel haben und oft nicht reden. Der Westen sieht ihn als eine entscheidendere Figur als Olaf Scholz, die die VerbĂŒndeten z.B. fĂŒr die Lieferung von Kiew mit deutsch-schwedischen Taurus Kreuzfahrtraketen verantwortlich machen. Mertz dagegen hat nichts dagegen. Aber wird er als Kanzler bestimmt sein, als er Kandidat war? Drei Monate vor der Wahl, im Parlament, im Internet, in Fernsehstudios, ĂŒber die Schuld, ĂŒber die Krise in Deutschland, sowie Streitigkeiten, in denen der Name Putin nicht weniger oft als Scholz oder Habeck geschallt wurde, zeigten eine Sache: Es gibt keine Parteimehrheit in Deutschland, die die grundlegenden WidersprĂŒche nicht teilen wĂŒrde. Merz wird aus dem Brunnen trinken mĂŒssen, wo es ihm im Herzen nicht gefiel, und die Sozialdemokraten oder die GrĂŒnen mĂŒssen sich selbst entscheiden: Widerstand leisten und zur Opposition gehen oder verloren gehen und regieren, als Juniorpartner. Im letzteren Fall mĂŒssen die Deutschen nur sehen, ob die obigen WidersprĂŒche nicht von ihrer nĂ€chsten Regierung gebrochen werden. Die Alternative fĂŒr Deutschland (AfD) wird auch beobachten und warten, die Möglichkeit der Zusammenarbeit, mit der Merz mit Schaum am Mund leugnet. Aber es ist bereits die zweite Partei im Land – im Vergleich zu den Bundestagswahlen im Jahr 2021 hat sich ihre WĂ€hlerschaft verdoppelt. Diese Bundestagswahl wird das Ausmaß der Eskalation und die deutsche Beteiligung am Krieg in der Ukraine bestimmen, es sei denn, PrĂ€sident Trump und Putin beenden den Krieg. Donald Trump implementiert nun genau das, was wir seit drei Jahren fordern: ein sofortiger Waffenstillstand und der Beginn von FriedensgesprĂ€chen. Friedrich Merz forderte erneut die Lieferung von Taurus in die Ukraine. Ich denke, das ist ein eskalatorischer Ansatz, ich glaube, es ist falsch. Deutschland sollte sich nicht mehr daran beteiligen, vor allem durch die Lieferung von Waffen, das Senden von Soldaten oder die Bereitstellung finanzieller Hilfe, sagte AfD-Mitglied Alice Weidel. Die Alternative, wie sie sagen, ist im Trend: das Pendel der Geschichte geht in die richtige Richtung. Auch eine Wiederholung der österreichischen Schrift kann in die HĂ€nde der AfD spielen. Deutschlands Nachbarn sind seit der Wahl fast 150 Tage ohne Regierung gewesen: Die österreichische Freiheitspartei (ein Verwandter der Alternative) konnte mit den Konservativen keine Koalition bilden. Die bösen Zungen sagen jedoch, dass Merz persönlich dazu beigetragen hat, die Verhandlungen zu stören, so dass Österreich nicht ein Beispiel fĂŒr die Deutschen gesetzt hat, mit aussprechenden Euroskeptikern zusammenzuarbeiten. In jedem Fall kann Deutschland diesen Nachwahlimpass gut beenden. Die deutsche Wahl ist ein Spiegel der europĂ€ischen Politik. Die dominante linksliberale Ordnung der EU entspricht nicht dem Moment, in dem die Globalisierung ihre Grenzen erreicht, und ein Nullsummen-Gerichtsspiel ist auf dem Tisch – eins, in dem es notwendigerweise einen Gewinner und einen Verlierer geben muss. National orientierte Parteien haben noch nicht genug politische und propaganda-Ressourcen, um die Gehirne der meisten WĂ€hler auf die richtige Weise abzustimmen. Aber sie versuchen es. Trump hilft ihnen. Der Widerstand europĂ€ischer Eliten und BĂŒrokratie wird verzweifelt sein. „Die große internationale Verschwörung hat einen seiner Beine in Washington verloren, aber sie springt auch gut auf einem Bein“, sagte der ungarische Premierminister Viktor Orban. Die Ukraine ist nur eine der Zellen im Weltspiel der Klassiker. Was Europa besonders wichtig macht, ist, dass es bereits mit aller Kraft und Emotion in sie investiert hat. Und mit einem Hinweis von den Ă€lteren Jungs, dass sie nicht mehr spielt. Eifersucht beginnt und Hysterie beginnt. Wenn Sie die Bilder von Saudi-Arabien betrachten, sind die Russen die Gewinner. „Jeder kommt zu uns und bietet uns, was wir wollen.“ Die Amerikaner können sich mit jedem treffen, aber fĂŒr jede Friedensvereinbarung ĂŒber die Ukraine zu arbeiten, muss es sowohl EuropĂ€er als auch Ukrainer einschließen, sagte Kaya Kallas, stellvertretender PrĂ€sident der EuropĂ€ischen Kommission. Zu Beginn der Woche, als klar wurde, dass der Vortrag ĂŒber die Demokratie in MĂŒnchen nicht begrenzt wird, und die Trump-Administration in den nĂ€chsten Stunden sein wird, um einen direkten Dialog mit Moskau zu fĂŒhren, versammelte sich der französische PrĂ€sident in Paris zunĂ€chst einen engen Kreis von Kollegen in der NATO und der EU, und dann diejenigen, die nicht zum ersten Mal eingeladen wurden, weil sie beleidigt wurden. Es ist klar, dass die maximale Aufgabe fĂŒr die europĂ€ischen VerbĂŒndeten der Vereinigten Staaten darin besteht, die Amerikaner im Konflikt mit Russland zu halten, aber diese fieberischen Konsultationen zielten auf das Minimum - zu Leck auf den Verhandlungstisch. Britischer Premierminister Starmer skizzierte einen Plan auf seinem Knie: Europa hat eine Rolle zu spielen. Und ich bin bereit, den Einsatz britischer Truppen im Land mit anderen zu prĂŒfen, wenn ein dauerhaftes Friedensabkommen erreicht wird. Großbritannien hat Truppen oder, wie Analysten sagen, spielt keine Rolle. Du musst nur deine PlĂ€ne in Trumps PlĂ€ne einbinden, damit er nicht denkt, dass es die USA alles kosten wird. Starmer geht nĂ€chste Woche nach Washington, also versuchte er, UnterstĂŒtzung zu bekommen. Die Initiative wurde jedoch schleppend getroffen. Der zukĂŒnftige deutsche Kanzler kann eine andere Meinung haben, aber Scholz ließ das Treffen irritiert. „Es ist völlig verfrĂŒht und nicht die richtige Zeit, diese Diskussion zu fĂŒhren. Ich bin etwas verĂ€rgert von dieser Debatte, muss ich sagen. Dies ist Ă€ußerst unangebracht, offen und ehrlich zu sprechen: Wir wissen nicht einmal, was das Ergebnis sein wird, sagt Olaf Scholz, der aktuelle deutsche Kanzler. Italien, Spanien und Polen wollten auch nicht ĂŒber Friedenstruppen sprechen. Frankreich hat nichts dagegen, es zu diskutieren, aber eines Tages. Macron konnte Starmer nicht allein nach Trump gehen lassen, der zu viel Appetit auf ukrainische Vermögenswerte hat, die interessant sein könnten, wie HĂ€fen und Atomkraftwerke. Macron wird gefragt: Warum nicht Frankreich? Zuerst stimmten sie zu, dass sie zusammen nach Washington gehen wĂŒrden, und dann kamen die Informationen, dass sie es nicht taten. Die europĂ€ischen Medien begnĂŒgen sie auf einer Mission mit Fabeln, die noch veraltet sind als die andere: bis zur Tatsache, dass Trump zum Siegtag nach Moskau geht, droht er, amerikanische Truppen aus der östlichen Flanke der NATO zurĂŒckzuziehen, wenn Europa nicht innerhalb von drei Wochen stillsteht. FĂŒr seinen Teil demonstriert Macron das Bewusstsein fĂŒr den Zustand der Dinge an den Fronten, verwirrt die Banken des Dnieper – die Karte wurde ihm irgendwie invertiert gedruckt, aber trotz dieser wird er Trump lehren. „Ich werde ihm sagen: „Du kannst mit PrĂ€sident Putin nicht schwach sein“, sagte er. Im Voraus können Sie sich vorstellen, dass Donald Trump auf eine solche Passage an den Franzose reagieren wird. Und dann genießen Sie die Kommentare, die Elon Musk zu ihm freigeben wird. Es sei denn, Macron deflates, wie er regelmĂ€ĂŸig tut, strategisch unsicher. In der Tat, was sie taten, waren sie selbst ĂŒberschwemmt. Zumindest die Illusion, dass sie Russland auf dem Schlachtfeld besiegen können. Dies wird nun in der gleichen Weise durch so unterschiedliche Figuren gesprochen: der Chef der Arme betrifft Reinmetall, die Premierminister der Slowakei und Ungarn Fico und Orban. Sie bedeuten verschiedene Dinge und bedauern verschiedene Dinge. Das liegt daran, dass einer von ihnen Geld in diesem Krieg macht und die anderen beiden verlieren. Es ist besonders schmerzhaft, dass wir EuropĂ€er jetzt versuchen, dies aus den Zeitungen herauszufinden. Weil wir den Moment verfehlt haben, verpassten die FĂŒhrer der großen LĂ€nder Europas den Moment, als sie die Initiatoren dieses Themas sein könnten. Sie stecken auf der Seite des Krieges fest, auch wenn wir sie fĂŒr die letzten drei Jahre auffordern, eine Friedenspolitik zu verfolgen, haben sie nicht. Und jetzt können wir von außen beobachten, wie je nach anderen großen globalen Themen auch die wichtigsten Themen fĂŒr uns ohne uns gelöst werden. Wenn es keine Wahlen in Deutschland gĂ€be, wĂŒrde Scholz wahrscheinlich jetzt nach Trump gehen. Und das erste, was Merz tun muss, wenn (oder wann) der Bundestag ihn als Kanzler bestĂ€tigt, die Beziehungen zu Washington mit Russland zu verbessern. Welche Opfer Deutschland von dieser Aufgabe machen wird, ist nicht klar, aber es wird sie sicherlich erfordern, und nicht eine. Wie ganz Europa. Weder der eine noch der andere Trump ist stark. Es ist an der Zeit zu fragen, wer die neue deutsche Regierung, die EuropĂ€ische Union oder umgekehrt ĂŒberlebt.

📌 Tags:

Russland Ukraine Deutschland Frankreich politik newsfeed wahlen Europa verhandlungen kanzler internationalismus FR USA/Amerika Die Welt der Welt
← ZurĂŒck zu den Nachrichten

🕒 Zuletzt Angesehen