Wo finde ich ähnliche Nachrichten?

In unserem Archiv findest du weitere ähnliche Artikel zu 越智コパゴロドスキーの元所有者の妻は、内部省から損傷を回復するために新しい訴訟を提出しました.

越智コパゴロドスキーの元所有者の妻は、内部省から損傷を回復するために新しい訴訟を提出しました

Q: Wie kann ich 越智コパゴロドスキーの元所有者の妻は、内部省から損傷を回復するために新しい訴訟を提出しました teilen?

Du kannst den Artikel über Facebook, WhatsApp, Telegram oder E-Mail teilen.

ソチ・アレクセイ・コペイゴロドスキー・ヤンインの元市長の妻は、ロシア連邦の財務省と、逮捕された融資に対する利益を返済する要件と、モスクワのザモスクヴォレットスキー裁判所のプレスサービスに再び訴訟を提起しました.

越智コパゴロドスキーの元所有者の妻は、内部省から損傷を回復するために新しい訴訟を提出しました

01.03.2025

Lesezeit: 1 min

7 mal angesehen

Sprache:

24.01.2025

Sochi Kopaygorodskayaの元所有者の妻は、43百万以上の行使

06.03.2025

ソチアレクセイコパゴロドスキーの元市長の妻は刑務所に送ることができます

26.02.2025

裁判所は、ソチの元市長の家族の特性を逮捕しました

26.02.2025

AstrakhanのEx-mayorは不正行為を試みた場合には4.5年を取得します

28.02.2025

サムラと妻が告白を与えたサマーラの名誉の殺害の告発

28.02.2025

ダージスタンのEx-mayor イズベルバッシュは賄賂の場合に逮捕を延長しました

27.02.2025

「Kommersant」:モスクワ、内部省のコロネルが自殺を約束

10.03.2025

Ex-Minister Alexei Ulyukayevは、禁断の除去のためのペディションを撤退しました

04.03.2025

モスクワでは、子供達の妻を逮捕した男が逮捕されました

10.03.2025

FCノヴォシビルスク・アンドレイ・ペロフのEx-CEOは、盗難から10年まで直面する

24.01.2025

Sochi Kopaygorodskayaの元所有者の妻は、43百万以上の行使

06.03.2025

ソチアレクセイコパゴロドスキーの元市長の妻は刑務所に送ることができます

26.02.2025

裁判所は、ソチの元市長の家族の特性を逮捕しました

26.02.2025

AstrakhanのEx-mayorは不正行為を試みた場合には4.5年を取得します

28.02.2025

サムラと妻が告白を与えたサマーラの名誉の殺害の告発

28.02.2025

ダージスタンのEx-mayor イズベルバッシュは賄賂の場合に逮捕を延長しました

27.02.2025

「Kommersant」:モスクワ、内部省のコロネルが自殺を約束

10.03.2025

Ex-Minister Alexei Ulyukayevは、禁断の除去のためのペディションを撤退しました

04.03.2025

モスクワでは、子供達の妻を逮捕した男が逮捕されました

10.03.2025

FCノヴォシビルスク・アンドレイ・ペロフのEx-CEOは、盗難から10年まで直面する

📝 概要

以前は、女性が誤って指示された管轄区域を指摘しているため、この主張は考慮を拒否されました。「コペイゴロドスカヤY.N. 登録クレーム」回答者:ロシア連邦の内務省、ロシア連邦の財務省、ロシア内務省の調査局、 — RIA Novosti は、プレスサービスのメッセージを引用します。裁判所は、以前は、コパゴロドスキーのすべてのプロパティを逮捕しました。旧市長は、3.7百万ルーブルの価値ある2つの土地のプロットの盗難に請求されました。調査はまた別の犯罪事件を開いた:部門によると、, で 11月 2023, 彼の妻を介した元所有者, 仲介者として行動した人, 特に大量にソチ起業家から賄賂を受けた. 逮捕後、元公の妻からの融資を含む98百万ルーブルの量。口座の逮捕のために、彼女はローンを返済したり、銀行にお金を返すことはできません、そして利益はそれで満たされています - 90千ルーブル一日。本投資法人は、財務省に返済するよう求めた。以前、モスクワのTver裁判所は、被告人にコペイゴロドスカヤの主張を検討しなかった。ケースは、当初、主張は財務省に提出されたため、ザモスクヴォレットスキー地区裁判所に管轄下に転送されましたが、ロシア連邦の最高裁の決議によると、擁護者は、被告人によると、被告人によると、被告は、その従業員によって引き起こされたため、内務省であるべきです。その結果、裁判所はMIAの擁護者を決定し、裁判管轄にケースを移しました.