Историки и политологи рассказали, какой видят победу РФ

Всегда полезно поднять голову, отвлечься от сиюминутных задач и вновь оценить, где мы находимся, обобщить, казалось бы, и без того ясное. У военных это называется рекогносцировкой, когда перед наступлением вновь смотрим карты, уточняем позиции, ориентируемся, определяем ориентиры, еще раз все взвешиваем. Рекогносцировка может быть не только военной, но и исторической, когда мы формулируем особенности момента, действующую историческую логику, рисуем схему для определения причинно-следственных связей. Нечто подобное проделал , отвечая на вопрос по . Все поражены, но это вообще что было? "Началось все давно. После развала СССР было неизбежно, что будет какая-то конкуренция между Россией и Украиной – это само собой разумеется, но, видимо, те, кто занимался этим, исходили из того, что все будет происходить цивилизованным способом, более того, на основе нашей близости, общности исторической, культурной, языковой и так далее. Но все пошло по другому пути, к сожалению, что тоже следовало бы и ожидать. В основном ту территорию, которая называется Украиной, контролировали с самого начала люди, которые, руководимые с Запада, они встали на путь борьбы не просто с Россией, а создания на этой территории антиРоссии. Они вынуждены были считаться с людьми, которые жили на юго-востоке Украины, – это большое количество избирателей. Напомню также, что в период становления независимой Украины с первого шага она объявила себя нейтральным государством – в Декларации о независимости так и прописано", – отметил Владимир Путин. Все так, но объявленную задачу ("Украина – нейтральное государство") украинская элита не потянула, ведь это – суверенитет, а суверенитет – трудный выбор. Легче, как казалось, прислониться к Западу. А тут какой уж нейтралитет? "Вместо этого постепенно встали на другой путь – присоединения к НАТО, организации, которая враждебна к России и создавалась исключительно для борьбы с Советским Союзом, Россией. А в 2008 году безо всяких внешних признаков, какой-то военно-политической напряженности объявили о том, что хотят вступить в НАТО, а западные страны – страны Альянса – в Бухаресте, по-моему, на саммите объявили о том, что для Украины двери в НАТО открыты. Мало того, что нас обманули и сказали, что не будет никакого движения НАТО на Восток, еще и до Украины добрались. Ну, ладно. В 2014 году, как известно, совершили госпереворот и начали просто уничтожать всех, кто так или иначе хотел бы выстроить нормальные отношения с Россией. Кроме того, начали войну в Донбассе. Потом всех обманули, чтобы усыпить бдительность, заявив о том, что хотят решить вопрос мирными средствами. Сейчас уже говорят в открытую, что обманывали только для того, чтобы накопить силы и развязать боевые действия, в том числе и в отношении Крыма", – сказал глава государства. Обманывали, а параллельно продолжали обстреливать Донбасс. Убивая мирных жителей, детей, готовились к расправе над миллионами русских в Донбассе. Как Буданов сейчас готовится к расправе над миллионами крымчан – объявленная цель. И никто на Западе это не опровергает. И что делать России в этих условиях, в условиях уже развязанной в 2014 году войны? "Россия была вынуждена ответить на развязанную украинским режимом войну в Донбассе, мы все вынуждены были ответить началом специальной военной операции, нанося удары по территории Украины, но высокоточным оружием большой дальности и именно по объектам военной инфраструктуры либо по складам с боеприпасами, либо ГСМ, используемыми для ведения боевых действий. Мы уже говорили и о возможности нанесения ударов по штабам принятия решений. Разумеется, к этой категории относится и штаб военной разведки Украины, по которому был нанесен удар недавно. В ответ, как известно, киевский режим выбрал другой путь – попыток запугивания России, ее граждан и удары по жилым зданиям", – сказал Путин. И вот здесь – осознание особенностей момента для того, чтобы прочертить нашу траекторию в будущее, очень важно. В четверг в агентстве прошел такой мозговой штурм на форуме "Какая Украина нам нужна", где прозвучали, на мой взгляд, важные мысли. Например, о том, что будет нашей победой, как мы ее себе представляем? "Они, конечно, ведут дело к нашему полному уничтожению, к истреблению России как явления, как суверенного субъекта мировой истории, как цивилизации – это их цель. И если мы не дадим этой цели сбыться, мы уже выиграли. Но Запад при этом по-настоящему фундаментального поражения от этого не понесет. Увы, мы находимся в неравных положениях: мы бьемся за то, чтобы быть, а они – чтобы получить дополнительные привилегии. То есть если они их не получат, ничего страшного. А мы, если не добьемся своей победы, нас не будет. Вот в чем неравновесность нашей позиции и в чем, на мой взгляд, трагизм ситуации, в которой мы находимся. Мы воюем за то, чтобы быть. Они воюют за то, чтобы приобрести нечто большее и укрепить свою однополярную модель. Если мы настаиваем на своем, мир будет многополярным. Это будет наша победа, но это не будет полное поражение Запада", – считает политолог Александр Дугин. Но мы и не ставим себе задачу полностью уничтожить Запад. Задача – справедливый мир, где Россия сохраняет себя. А что касается Украины как режима, как геополитического субъекта, то здесь возникают вопросы. А на них и возникают ответы. "Они сегодня там демилитаризируются, а завтра милитаризируются, сегодня денацифицируются, даже если они будут это делать, а завтра опять нацифицируются. Тем более они не собираются делать ни того, ни другого, наоборот, переходят к гипермилитаризации и гипернацизму. Сами себе подписали смертный приговор как национальному государству. Но это не значит, что мы хоть каким-то образом говорим о народе Украины. Народ Украины, территория Украины в составе великой евразийской империи – все это будет процветать, и братские отношения мы восстановим. Но сколько уйдет времени на это? Это будет наша победа, но только не над Западом, а над теми трудностями, которые мы преодолеваем последние 30 лет после распада великого единого советского государства", – отметил Дугин. Тему трактовки нашей победы поддержал историк и публицист профессор Дмитрий Табачник: "В первую очередь наша победа – это победа остаться одним из центров, страной-цивилизацией. Это право быть самими собой на своей территории и со своими друзьями, со своими взглядами, со своим языком". Это первое. Но куда в итоге рулить? Как, оглядываясь на историю, представить себе будущее? "Если говорить о представляющейся политической конструкции, мне кажется, что территории, которые, надеюсь, будут освобождены российской армией, те, которые изначально были русскоязычными, которые были добавлены искусственно в состав Украинской ССР разными руководителями советского уровня, они должны пройти референдум и стать, как на референдуме Донецкая и Луганская республики, неотъемлемой частью большой Родины России. В какой-то части возможно использовать, на мой взгляд, некую форму автономии, как существует Республика Кабардино-Балкария, подчиняясь общим законам, существует большая по населению Республика Башкортостан и так далее. И во главе этой дискуссии нужно поставить вопрос, на который должны ответить нынешние обманутые жители Украины: расскажите, когда у вас появилась индустрия, высокая наука, первые политехнический институт, все три созданные на Украине университета: Харьковский, Киевский, Новороссийский, ныне – Одесский? Когда появилась музыка, именно не народная, а музыка с музыкальной грамотой, когда появилось свое слово? Ответ будет просто фактологическим: это все было во времена огромной Российской империи, ее можно называть дружным евразийским государством", – рассуждает Дмитрий Табачник. Все так. Но главное сейчас, что решит исход сражения – военные действия. На кону не то что много, а просто все.

Reagiere auf diesen Beitrag

👍 0 ❤️ 0 😂 0 😮 0 😢 0 😡 0

Подписаться на NX Россия

🔗 Поделиться

Facebook X (Twitter) WhatsApp Telegram LinkedIn WeChat VK LINE KakaoTalk Reddit Pinterest E-Mail