Почему Россия думает о возможных изменениях своей ядерной доктрины, и что способствует этим размышлениям

Заявления президента Российской Федерации Владимира Путина о возможных изменениях в ядерной доктрине РФ отражают серьезные стратегические планы, которыми Россия отстаивает свои интересы. На ПМЭФ-2024 президент не исключал, что в случае необходимости ядерная доктрина страны может быть изменена: "Эта доктрина, это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас и не исключаем внесение каких-то изменений". Позже во время визита во Вьетнам Владимир Путин заявил: "Я уже говорил, что сейчас мы думаем на тему о том, что и как в этой ядерной доктрине можно было бы поменять. И связано это с тем, что появляются — и во всяком случае мы знаем, что вероятный противник над этим работает, — новые элементы, связанные с понижением порога применения ядерного оружия". Таким образом, пересмотр ядерной доктрины Россией рассматривается как ответ на понижение порога применения ядерного оружия на Западе . Но дело не только в этом, хотя этот аргумент очень существенный. Дело вообще в общем векторе политики коллективного Запада по отношению к России. Если вас обещают убить и ограбить, более того, уже начали это делать, а у вас есть пистолет, то разумно предупредить нападавших, что вы его можете применить. Более того, это значительно более гуманно, чем просто выхватить оружие и начать стрелять без предупреждения. Когда западная пропаганда обвиняет Россию в нарушении границ суверенного государства, то как-то забывает при этом рассказать, что на территории этого суверенного государства НАТО уже строило базы с единственной целью военного давления на Россию. Базы НАТО доползли от Западной Германии до Украины, и Россию это не могло не беспокоить. Ведь Москва сделала коллективному Западу огромное количество военных уступок. Был расформирован Варшавский договор, упразднена Советская армия, в результате чего российские войска вышли не только из Европы, но и из бывших советских республик, в том числе и из Украины, исключая только военные базы в Севастополе. И все это сделано было не под страхом военного поражения, а исключительно из желания построить мир без военного противостояния, на экономической и взаимовыгодной основе. Несмотря на то, что Россия добровольно разоружилась, коллективный Запад разоружаться и не думал. НАТО начал активно продвигаться на Восток к границам России. И это было не досадное недоразумение, а целенаправленная политика. В продвижение Альянса были вложены огромные средства, что создало ситуацию, когда одна сторона разоружалась, а другая – начала движение своих армий к сердцу разоружающейся страны. Чтобы замаскировать движение войск НАТО на Восток, была предпринята информационно-психологическая операция по разжиганию русофобии. Войска НАТО представлялись не агрессорами, обманувшими своих партнеров по переговорам, а освободителями от "русских оккупантов". Поэтому идеология русофобии является исключительно идеологией продвижения НАТО на Восток к границам России. В работу с Украиной, жители которой традиционно хорошо относились к России, были влиты миллиарды, что коллективный Запад и не скрывал. При этом деньги текли не столько в популяризацию западного образа жизни, сколько в ненависть к северному соседу, что привело сначала к героизации нацизма, а потом к принятию этой идеологии как государственной. Западная пропаганда указывает на то, что Зеленский еврей, а потому нацистом быть не может. Тут важно уточнить, если речь идет о Третьем рейхе, то Зеленский действительно не стал бы там фюрером с такой родословной. Но в современной нацистской Украине главное, что он не русский, поэтому его еврейское происхождение идет в плюс, поскольку он даже не славянин. Итак, с одной стороны – Россия, которая разоружилась, отдала свои протектораты ЕС, даже отдала территорию, которую ранее называли Россией. Одно из названий Украины – Малороссия, из истории это не вычеркнуть. С другой стороны – коллективный Запад, который своими базами подпирает ее границы. Да не просто подпирает, а силой выкидывает Россию с европейских и даже традиционных украинских рынков по праву сильного. Но у России есть ядерный потенциал . Но против одной силы можно найти другую силу. Вопрос только, как ее объективно применить. Владимир Путин не пытается играть голливудского ковбоя и стрелять налево и направо, он ответственный политик. Чего не скажешь о его западных оппонентах, большинство которых стараются эту тему замять. Игнорирование заявлений России по поводу продвижения НАТО на Восток уже привело к украинскому конфликту. Но коллективный Запад решил использовать Украину как таран для ослабления России и продолжил с новой силой антироссийскую истерию. Получается, Украина горит в огне войны, гибнут люди, а коллективный Запад, в первую очередь американский ВПК, на этом наживается. Как тут не подумать о том, чтобы ответить достойно подстрекателям войны, получающих от нее огромные доходы? И тогда возникает вопрос об оправданном использовании ядерного потенциала. В противостоянии с коллективным Западом Россия оказалась не одна. Коллективный Запад чванливо считает "недоразумением" все государства, которые не желают жить по его правилам. И тут оказалось, что таких стран в мире довольно много, и они по своему потенциалу уже превосходят коллективный Запад. Британская инвестиционная фирма Acorn Macro Consulting заявила, что в 2023 году на страны БРИКС приходится 31,5% мирового ВВП, а на G7 — только 30,7%. Западные аналитики придирчиво проверили этот отчет, оказалось он полностью основан на цифрах Мирового банка. Отсюда и поездки Путина по странам глобального Юга как укрепление общих позиций перед коллективным Западом. Россию вовсе не загнали в угол, она нашла себе новых политических и экономических союзников . Но теперь вопрос: сможет ли коллективный Запад с этим смириться? Ведь это означает крушение гегемонии США, на которой мир стоял с окончания Холодной войны. И это в интересах не только России, но и большинства населения планеты. Как видим, игра пошла по всему миру, и все играют на повышение ставок. А ставки – это и есть ядерное оружие. Ведь еще в карточных играх ХIХ века нахальство шулера определялось тем, получит он от партнера канделябром по голове или нет. Вот Владимир Путин и информирует, что размышляет, как бы эффективнее дать "канделябром" западным жуликам, которые ради своей выгоды обманули полмира. Обман вскрылся, но для коллективного Запада еще есть возможность вернуть добытое обманом и принять соответствующие решения, не доводя до крайних мер.

🔗 Поделиться

Facebook X (Twitter) WhatsApp Telegram LinkedIn WeChat VK LINE KakaoTalk Reddit Pinterest E-Mail