Во Владимирской области хотят изменить неблагозвучные названия поселков

В Государственной думе предложили разрешить местным властям менять неблагозвучные названия населенных пунктов. Какие сёла и деревни тридцать третьего региона могли бы подвергнуться такому принудительному переименованию и что по поводу этой инициативы думают сами их жители? В вопросе разбирался Федор Лалакин. Названия для деревень появлялись не на пустом месте. Иногда от ремесла жителей, а иногда от фамилии помещиков. Птица "бухало" обитала в этих местах. Если не знать этой истории, то название данной деревни воспринимается не очень пристойно. - Указатель вон там, буква "а" была. А теперь скорректировали мы – "Бухолово". Да, а мне никакой разницы нет, но если кому-то скажут "БухАлов" – всем смешно. - Название не нравится. - Не нравится Вам название? - Нет. - А чем не нравится? -Да Бухолово, все бухАлово, да бухАлово. Новость о том, что депутаты Государственной думы хотят переименовать неблагозвучные названия деревень разлетелась очень быстро и вызвала неоднозначную реакцию. Интернет-пользователи узнав про эту инициативу, сразу разделились на два лагеря. Кто-то высказывается за смену названий, кто-то наоборот считает, это недопустимым: - А еще бывают фамилии смешные, давайте их тоже отменим, а людей переименуем? В тридцать третьем регионе, кроме Бухолова в списке потенциально неблагозвучных – деревни Гнусово и Харино, Гуляиха, Ляхи и Лепёшкино, а также речка Шалавка. Подобная практика уже была в истории нашей области. В 1965 году по инициативе Владимирского обкома КПСС были проверены списки населенных пунктов. Некоторые позже переименовали, например: Кобелиха стала Красным заречьем, Поросятьево – Оковым, Лачуги – Красным лучом. Но в этот раз идея заключается совсем в другом. - Что в первоисточнике, что предлагают депутаты. Сейчас вопрос, связанный с переименованиями географических объектов, топонимов, это полномочия субъектов РФ и самой Российской Федерации. То есть органы самоуправления, ну, вообщем то ни прав, ни возможностей для этого не имеют и депутаты, которые предложили такими полномочиями их наделить. Вот, собственно, в этом предложение их. Вот и получается, что менять названия, без просьбы об этом самих жителей, никто не собирается. А вся эта "буря в стакане" возникла лишь потому, что в пояснительной записке, в качестве обоснования своего предложения, были указаны неблагозвучные названия ряда топонимов – лишь как пример. Если разрешить органам местного самоуправления самим решать такие вопросы, то это облегчит процесс переименования – если он будет нужен. Владимирские краеведы, например, считают, что делать так нельзя. - Я считаю, что за каждым названием, особенно топонимическим, стоит целая история того или иного населенного пункта, и менять его на какое то более благозвучное в современных реалиях, слово, считаю неправильным, поскольку мы тем самым обрезаем целый исторический пласт, историческую нить, связывающую вот эту землю с нашей современностью. Многие названия деревень и сел в наше время воспринимаются не так, как раньше – из за того, что много слов привычных для наших предков ушло из речи. Краевед предлагает устанавливать в таких местах стенд, на котором будет рассказано, почему такое название, просвещая и туристов и местных жителей. Федор Лалакин, Андрей Синягин, ".

Reagiere auf diesen Beitrag

👍 0 ❤️ 0 😂 0 😮 0 😢 0 😡 0

Подписаться на NX Россия

🔗 Поделиться

Facebook X (Twitter) WhatsApp Telegram LinkedIn WeChat VK LINE KakaoTalk Reddit Pinterest E-Mail