Запад ждал и боялся интервью Владимира Путина

Российский президент указал, что американские фонды являются конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ. Но даже для интервью российского президента стало сегодня главной темой. Зарубежные журналисты . Высказывания оказались на передовицах и в эфире ведущих телеканалов. Запад не видел, но ждал и заранее боялся. И понятно почему. Такер Карлсон сам объяснил в этом ролике, который записал по горячим следам сразу после беседы в Кремле. "Россия — не экспансионистская держава, извините. Все эти тори и прочие английские политики, все эти лжецы и идеологи, которые управляют Госдепартаментом, хотят превратить его в такого, ну, Гитлера, в императорскую Японию, но правда в том, что , это просто чушь. Нужно быть идиотом, чтобы так думать", – говорил Карлсон перед разговором с президентом. Безумие в западной прессе началось еще до выхода интервью. А дальше градус лишь повышался. Самое страшное, что могло произойти – монополия на информацию, на которой держится западный мир если не разрушилась, то . "Владимир Путин обратился к сторонникам Трампа" – пишет Washington Post, имея в виду, что аудитория этой беседы ограничивается только сторонками бывшего президента США. "Президент России в ходе беседы был веселым и наслаждался интервью" – негодует британская The Times. А Wall Street Journal с ужасом признает – "Путин может быть услышан на Западе". Но сходятся все в одном – Россия уверена в своих силах, и президент это доказал. "Внешний вид Путина подчеркнул его тактическую уверенность в то самое время, когда его противники переживают опасный момент. Украина испытывает трудности на поле боя и с получением помощи со стороны США, при этом по обе стороны Атлантики набирают силу дружественные России политики", – пишет NYT. "Пропагандистской победой" называют интервью Владимира Путина на CNN. Американец без цензуры и передергиваний. "Путин, казалось, учил Карлсона историческим событиям, а ведущий смотрел на это с недоумением" Самих высказываний президента России западные СМИ боятся, как огня. Прямых цитат Путина на местных телеканалах почти не видно. Ограничиваются вольным пересказом. "Президент Путин настаивает на том, что у России нет интереса в нападении на Польшу или другие сценарии НАТО. Он заявил, что о таких вариантах совершенно не может быть и речи", – говорят на ВВС. Зато в комментариях зрители, которые интервью посмотрели, сами делают правильные выводы. "Верю ли я Путину – не так важно сейчас, но главное – я могу посмотреть неотредактированную версию интервью и составить собственное мнение, без указания – что мне делать" В социальной сети Х, где сразу после публикации хэштег "Путин" взлетел в топы, обсуждение еще только набирает обороты. - Такер доказывает, что настоящая журналистика не умерла. - Спасибо за это интервью, Такер. Ты последний настоящий журналист Америки! "Путин и Карлсон хоронят мейнстрим-медиа" – так на интервью отреагировала экс-губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты Сара Пейлин. О том, что такое настоящая журналистика, после этого интервью на Западе задумались многие. "Все 120 минут Путин выглядел предельно сосредоточенным и подтянутым, он то тут, то там шутил и и экономические данные, особенно в отношении США, которые находятся в упадке и поэтому действуют все более агрессивно" Как ни старался официальный Вашингтон нивелировать беседу Путина и Карлсона еще до публикации – эффект, ожидаемо, вышел обратный. Когда призывают ни в коем случае не смотреть – все обязательно посмотрят. "Я не думаю, что американцев переубедит одно единственное интервью. Я думаю, что любой, кто посмотрит это интервью – опять же, я не видел, что там говорится – должен убедиться в этом. Помните, вы слушаете Владимира Путина, и не стоит принимать за чистую монету все, что он скажет", – предупреждает Джон Кирби. Но именно сейчас у западной аудитории впервые за последние три года появилась возможность узнать правду из первых рук. О том, что происходит и о том, как на самом деле управляется коллективный Запад. "Нам сказали, что мы просто должны смириться с тем, что миллиарды долларов уходят за границу. Это нам говорят политические обозреватели и журналисты, они влияют на ваши взгляды, но на самом деле у вас нет доступа к правдивой информации, которой они сами не являются", – уверена Кэндис Оуэнс, американская журналистка. Европейские СМИ выносят в заголовки цитату Путина о "невозможности поражении России на Украине" и одновременно обрушиваются на Карлсона, обвиняя в "подарке Путину" и называют журналиста ленинским термином "полезный идиот". Особенно бурная реакция, ожидаемо, у польской прессы. Там ловили каждое слово президента России о популярной на Западе "страшилке" – Россия мечтает завоевать Европу. "Газеета Выборча" называла интервью Владимира Путина "пугающим", а Карлсона "невеждой". Другие СМИ Польши соревнуются в алармистских заголовках, хотя, по сути, напугать не получается. Свой диагноз историчной реакции Запада дал и вице-спикер парламента Словакии. "Истерика западных либералов по поводу этого интервью только подтверждает, как сильно современный либерализм ненавидит свободу и рациональную дискуссию – их мозги уже полностью затемнены собственной пропагандой", – заявил Любош Блага, вице-спикер словацкого парламента. Какие кары грозят теперь Карлсону на Западе за интервью в Кремле гадают по обе стороны Атлантики. Со стороны прочих журналистов, говорить, что Такера Карлсона нужно наказать за сам факт разговора с Путиным – просто безумие. Издание The National Review сообщает, что член Европейского парламента призывает законодательный орган рассмотреть возможность применить санкции в отношении Такера Карлсона. Реакция на такие заявления – бурная. , который владеет , продолжает защищать Карлсона. "Если это правда, это действительно будет тревожно. Можно соглашаться с Такером или нет, но он крупный американский журналист и такой поступок сильно оскорбил бы американскую общественность", – написал Маск. Один против системы – Такер Карлсон сделал то, что западный истеблишмент боится больше всего. Постарался понять и донести до многомиллионной аудитории истинные предпосылки и причины конфликта Запада и России. "Последнее, что я хочу сказать, это то, что, если вам интересно, кто эти сумасшедшие, американские чиновники сказали это под запись и сказали мне, и я говорил многим людям, что часть условий предусматривает отказ России от Крыма. Крым, как вы знаете, дом военного флота России, там русское население. У них прошел референдум. Нравится вам это или нет, но факт в том, что Путин пошел бы на ядерную войну ради Крыма. Кстати, Крым был в руках России в начале этой войны, так что, если вы действительно думаете, что условием мира является то, что Путин собирается отдать Крым, то вы сумасшедший", – поясняет Карлсон.

🔗 Поделиться

Facebook X (Twitter) WhatsApp Telegram LinkedIn WeChat VK LINE KakaoTalk Reddit Pinterest E-Mail