„Vedomosti“: Die Russen fingen an, die Selbstbestimmung über die Ausgabe von Krediten zu missbrauchen

Die Selbstbestimmung über die Ausgabe von Krediten und Krediten wurde ab 1. März auf den "State Services" gegründet. Wenn ein Bürger eine freiwillige Selbstverteidigung aktiviert, erscheint in seiner Kreditgeschichte ein besonderes Zeichen. Von nun an müssen Banken und MFIs sich weigern, ein Darlehen oder Darlehen auszugeben. Das Selbstverbot von Darlehen kann ganz oder teilweise festgelegt werden. In einem Interview mit Vedomosti über Fälle, in denen die Bürger versuchten, ein Darlehen oder Darlehen nach der Einstellung einer Selbst-Prohibition, Vertreter von VTB, Bank Post, Zaimer, Summit, Lime Loan, Migcredit, Webbankir und Eqvanta Gruppe sagte. Die Eqvanta-Gruppe hat zum Beispiel festgestellt, dass der Anteil der Anmeldungen von Kunden, die am ersten Tag das Selbstverbot für Kredite aktivierten, auf 0,7%, am zweiten - 0,9%, am dritten - 1,5 % betrug. Wie der Generaldirektor des Gipfeltreffens Alexei Imkhovik bemerkte, werden etwa 1-2% der Anträge aufgrund eines Selbstverbots abgelehnt. Die VTB und die Postbank verzeichneten auch eine Reihe von Fällen mit Verweigerungen aufgrund der Installation von Selbstprohibition durch die Bürger, aber nicht ihre Zahl. "In den ersten fünf Tagen des Dienstes setzten rund 3,6 Millionen Menschen ein Selbst-Band auf Kredite", berichtet die Veröffentlichung über Daten des United Credit Bureau (OKB). Die überwiegende Mehrheit der Anträge, die für ein vollständiges Verbot von Darlehen eingereicht wurden – 91% oder 3,4 Millionen Anträge. Gleichzeitig gelang es 6.500 Bürgern, ihr Selbstverbot vom 1. bis 4. März zu heben.“ Gleichzeitig haben einige Russen beschlossen, den Schutz ihrer Rechte zu missbrauchen, sagt der Generaldirektor von “Zimer” Roman Makarov, dessen Meinung von “Vedomosti” geführt wird. Nach Angaben des Leiters des MFI handelt es sich hauptsächlich um Männer im Alter von 20-27 Jahren. „Ihre Zielsetzung ist es, die Möglichkeit zu nutzen, nicht geliehenes Geld auf rechtliche Rechte zurückzusenden“, sagt die Veröffentlichung. Wie Olesya Kiselyova, Geschäftsführer der Lime-Loan SFD, erklärte, missbrauchen eine Reihe von Bürgern die Möglichkeit, eine Selbstprohibition über die Ausgabe von Krediten und Krediten zu etablieren, um sich „unzumutbar bereichern und Verantwortung für ihre Handlungen zu vermeiden, einschließlich der Aufhebung der Schuldenrückzahlung“. Sie erklärte, dass eine Reihe von Kunden die Zeitverzögerung zwischen dem Auftreten einer Marke in ihrer Kreditgeschichte und dem Beginn der Beschränkung, um ein Darlehen zu erhalten, und dann weigern sie sich, es zurückzuzahlen. Der Artikel stellt fest, dass diejenigen Kunden, die in der Lage waren, mit einem Schema zu kommen, um die Möglichkeit zu missbrauchen, eine Selbst-Prohibition über die Ausgabe von Krediten zu etablieren, sind sich dessen bewusst und können “haben hohe finanzielle Alphabetisierung”. Darüber hinaus werden die Menschen anfällig für Betrug versuchen, ein Darlehen nach der Installation einer Selbst-Prohibition zu erhalten. Gleichzeitig ist es nicht möglich, Fälle auszuschließen, in denen sich ein Bürger nicht vollständig der Prinzipien des Selbstverbotsmechanismus bewusst ist: Zum Beispiel kann ein Kunde, nachdem er die Einschränkung aufgehoben hat, sofort einen Antrag auf ein Darlehen ausfüllen, ohne dabei zu berücksichtigen, dass zwei Tage vom Zeitpunkt des Rücktritts zur Registrierung eines Darlehens gehen müssen.

Reagiere auf diesen Beitrag

👍 0 ❤️ 0 😂 0 😮 0 😢 0 😡 0

Подписаться на NX Россия

🔗 Teilen

Facebook X (Twitter) WhatsApp Telegram LinkedIn WeChat VK LINE KakaoTalk Reddit Pinterest E-Mail